20040404
Die Toll-Haus-Collection-Online ( THCO )
(= Operator-Team des #40-60_jahre_Liane44)
|
VIMs (very introvertiert Member) |
||||
Marcel_Reich_Ranicki_
"Wer schreibt, provoziert."
(Zitat von Herrn Reich Ranicki)
für Osthexe
Von Herrn Marcel Reich Ranicki können wir lernen...
ich gebe sinngemäss Herrn Ranicki im Bezug auf Verhaltensweisen einiger User im chat abstrahiert wieder.
Herr Ranicki, bezog sich unlängst bei einem Interview im Fernsehen zu einer Rezitation zu einem Buch wie in etwa folgt.
Wenn Sie aus einem Buch rezitieren, so müssen Sie , wenn es denn erforderlich ist, oder sein sollte, dementsprechend viel zitieren, damit der Sachzusammenhang klar wird und es ist umso wichtiger das nichts, aber auch wirklich nichts ausgelassen werden darf, da ansonsten der zu vermittelnde Konsens verloren gehen könnte, oder sogar, was bei weitem wesentlich schlimmer wäre, vom Original her gesehen, in seiner Botschaft, bzw in seinem Sinn der Botschaft verfälscht werden würde.
Konkret und allgemein auf den irc-chat bezogen, und das gilt nicht nur auf Freenet, können wir allgemein, im Sinne nach dem kategorischen Imperativ von Kant, aufgearbeitet sagen, dass:
User, wie z. B., Osthexe, sofern sie sich als hiesiges Beispiel anwenden lassen können, sofern Sie, die Osthexe sich bei irgendwelchen ircop, beispielsweise stevie, falls dieser für das hiesige Beispiel, kopierte informationen erhielt, beispielsweise aus einem P(rivatchat) empfangen hat, diese aber nur auszugsweise erhalten hat, so verfälscht das, das eigentliche Ergebnis.
Das wiederum bedeutet allgemein, das ircops einseitig zielgerichtet informiert werden, um einem bestimmten Anspruch bewirken zu können.
Beispiel 1:
Osthexe, deren Verhaltensweisen im irc, die Tendenz von asozial haben, im Sinne von "an der Grenze des guten Geschmackes" sich über einen bestimmten Nick beschwert, beispielsweise birdi, dessen sie nicht mächtig ist, sich mit Worten zu wehren oder ein Gespräch in intellektuell redlicher Art und Weise zu führen, so wird es durch die einseitige information des ircop, oder der ircops, einzeln oder getrennt zeitversetzt zueinander, und das wiederum solange bis das Ziel erreicht ist, den Nick birdi von ircops sperren zu lassen durchgesetzt.
Beispiel 2:
A)
Würde sich ein Intelligenter Mensch mit einem intelligenten Menschen unterhalten, so käme durch das gute und hohe Niveau der beiden gleichstarken Gesprächspartner ein gutes Gespräch zu Stande.
Würde sich beispielsweise der Nick Gabi45 und der Nick birdi im chatraum #40-60-jahre gepflegt und Gediegen unterhalten, so wäre das ein gutes Beispiel für vernünftiges und sozialkritisch korrektes Gesprächsniveau.
B)
Würde sich beispielsweise ein reichlich wenig intelligenter Mensch (z. B. Osthexe) mit einem reichlich wenig intelligenten Menschen (z. B. stevie) unterhalten so, wäre da auch ein gutes Gespräch möglich.
Resümee:
Der Unterschied zwischen A) und B) hierin, begründet sich, auf die intellektuelle Redlichkeit und das stilistisch Einwandfreie Umgehen miteinander für das Beispiel A.
Für Beispiel B kann durchaus das Resultat der Sperrung des Chatraumes #40-60-jahre auf Freenet irc am 1.4.2004 durch den ircop stevie angesehen werden.
|
|
Kommentar birdi:
|
birdi |
Was können geeignete Massnahmen gegen die Avance der Osthexe sein, die wir im
/whois Osthexe mit "klein und gemein" auslesen können ? -
Solange sich das klein-und-gemein-Verhalten der Osthexe, sittlich, redlich sowie gesetzlich und regelkonform verhält, solange sind keine geeigneten Massnahmen erforderlich. Sollte, jedoch, was derzeit lediglich zu Vermuten ist, und wiederum dem Schreiber dieses Textes als "Polemik" unterstellt werden könnte, so kann für das korrumpierende Beispiel oben anstelle Osthexe, der passende Nick eingefügt werden, sodass dann keine Polemik mehr zutrifft.
by birdi 2004-04-04 19:08 Uhr